El debido proceso y la variación de la calificación jurídica de la conducta disciplinaria

Artículo de InvestigaciónEl derecho disciplinario es una rama que ha presentado un desarrollo significativo en Colombia en los últimos años, en razón precisamente a la importancia que representa para el correcto y adecuado funcionamiento de la función pública en el país. Esta rama del derecho ha ido evolucionando a medida de su aplicación, por lo que es importante precisar ciertos conceptos que se han venido aplicando y determinar la incidencia de los mismos en el marco de los procesos que adelantan en materia disciplinaria contra servidores públicos y particulares que ejercen función pública. Sin embargo, la Ley 734 de 2002 consagra en su artículo 165 que es posible que el operador jurídico disciplinario modifique la calificación jurídica del hecho concluida la práctica de pruebas y hasta antes del fallo de primera o única instancia, esto representa para el sujeto disciplinable una carga dentro del proceso que puede derivar en una violación a los principios del derecho fundamental al debido proceso. Este artículo de reflexión busca mediante la interpretación de los postulados del Código Único Disciplinario y el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional sobre el debido proceso, verificar si existe vulneración al debido proceso del sujeto disciplinable al permitir la variación de la calificación jurídica, en el sentido que los argumentos de la defensa cambian sustancialmente de acuerdo a la calificación jurídica que se impute, por lo que la defensa técnica no resultaría totalmente garantizada en estos casos.INTRODUCCIÓN. 1. GENERALIDADES DEL DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA 2. CULPABILIDAD EN LA FALTA DISCIPLINARIA. 3. VARIACIÓN EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LA CONDUCTA DISCIPLINARIA. 4. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN MATERIA PENAL Y SU APLICACIÓN EN EL DERECHO DISCIPLINARIO. CONCLUSIONES. REFERENCIAS.PregradoAbogad

Nulidades generadas en el proceso disciplinario castrense a partir del pliego de cargos

El presente trabajo de investigación está dirigido a establecer las principales y más cotidianas irregularidades o vicios procedimentales, que se presentan a partir del Pliego de Cargos y la explicación de cada uno de ellos desde la óptica jurisprudencial, doctrinal y de las providencias proferidas por el señor General Comandante General de las Fuerzas Militares, máxima instancia y autoridad en materia disciplinaria Castrense (Artículo 76 Ley 836 de 2003), las cuales conllevan inexorablemente a la declaratoria de Nulidades dentro de los procesos disciplinarios que cursan al interior de las Fuerzas Militares

Debido proceso frente a la garantía de independencia de las funciones de instrucción y juzgamiento.

En atención al principio de debido proceso determinado en la Ley 1952 de 2019, se analiza si hay garantía en la independencia e imparcialidad de las funciones de instrucción y juzgamiento con respecto al fenómeno jurídico de variación del pliego de cargos, analizando la norma vigente y comparándola con sus antecedentes.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Administrativ

El Principio de Congruencia en el Derecho Disciplinario Colombiano

EL documento aborda el tema del principio de congruencia en el Derecho Disciplinario, con el ánimo de precisar que si bien esta garantía procesal solo se reconoce como principio rector de la norma disciplinaria con la expedición de la Ley 1952 de 2019, es un precepto que ha estado presente en la actuación desde sus inicio, recobrando especial importancia con la promulgación de la Constitución de 1991, en donde se estableció como pilar fundamental del Estado la justicia social que, protege en sentido estricto la dignidad del ser humano, y establece una serie de garantías y derechos fundamentales que ciñen las actuaciones de las autoridades, con el ánimo de eludir las acciones ignominiosas y absolutista, para propender por la imparcialidad, ecuanimidad e independencia, de las tareas que se desarrollen en el cumplimiento de sus fines estatales. En desarrollo de la investigación, nos aproximaremos con algunos conceptos y definiciones de términos inherentes en el ejercicio de la potestad sancionadora, destacándose entre ellos, debido proceso, garantías y principios rectores, entre otros.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho DisciplinarioThe document addresses the issue of the principle of consistency in Disciplinary Law, with the aim of specifying that although this procedural guarantee is only recognized as a guiding principle of the disciplinary law with the issuance of Law 1952 of 2019, it is a precept that has been present in the action since its inception, gaining special importance with the enactment of the Constitution of 1991, where social justice was established as a fundamental pillar of the State, which strictly protects the dignity of the human being, and establishes a series of guarantees and fundamental rights that govern the actions of the authorities, with the aim of avoiding ignominious and absolutist actions, to promote impartiality, equanimity and independence, of the tasks that are developed in the fulfillment of their state purposes. In the development of the research, we will approach with some concepts and definitions of terms inherent in the exercise of the sanctioning power, highlighting among them, due process, guarantees and guiding principles, among others

La Procuraduría General De La Nación y La Garantía Del Derecho Al Debido Proceso En Materia De La Ley 2094 De 2021

la presente investigación tendrá como fuente de estudio el derecho disciplinario colombiano, se observa que este en los últimos años, ha logrado avances jurídicos y dogmáticos, los cuales han creado instituciones que pretenden proteger los principios, derechos y deberes del Estado colombiano, contemplando no sólo que el Estado tiene el poder de reglamentar la conducta de sus funcionarios, sino que estos cuentan con derechos para contradecir en un juicio al Estado, lo que se conoce actualmente como debido proceso. Entre las instituciones que permiten ejercer por parte del Estado colombiano el derecho disciplinario su mayor exponente son los órganos de control entre ellos, el Ministerio Público encabezado por la Procuraduría General de la Nación, la cual, cuenta con las funciones de órgano de control disciplinario de la conducta de los servidores públicos. Actualmente, la Constitución Política de Colombia expresa en el artículo 275 que el Procurador General de la Nación es el supremo director del Ministerio Público. Con base en lo anterior es necesario identificar cuáles son los órganos que componen el Ministerio Público en donde se encuentra tanto la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo y las personerías tanto distritales como municipales, así como los demás funcionarios que indique la Ley quienes tienen el deber de la guarda y promoción de los derechos humanos, la protección del interés público y la vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas (Const. 1991, art. 118).Universidad Libre - Facultad de Derecho - Derech

La confesión como medio probatorio en derecho disciplinario y sus características sustanciales en el nuevo Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019)

Artículo de investigaciónEl presente trabajo tiene como objetivo comparar la confesión en materia disciplinaria entre el Código Único Disciplinario del 2002 y el Nuevo Código General Disciplinario del 2019. En materia disciplinaria, era posible que con el Código Único Disciplinario de 2002, el investigado decidiera optar por no tener defensa técnica y por lo tanto, al momento de realizar la confesión, no tuviera pleno conocimiento de las consecuencias jurídicas que ello le traería, quebrantando sus derechos fundamentales a la defensa y al debido proceso. No obstante, el Nuevo Código General Disciplinario contempla de manera obligatoria que, al momento de realizar la confesión, el servidor público debe tener un abogado, independientemente que sea de confianza o de oficio.Introducción 1. Antecedentes históricos de la confesión. 2. Noción de Confesión. 3. La confesión en materia disciplinaria. 4. Conclusiones BibliografíaPregradoAbogad

Análisis del régimen disciplinario de los estudiantes universitarios. Especial referencia a los comportamientos fraudulentos y al plagio, en particular

En este trabajo se parte del análisis de cuestiones fundamentales de nuestro ordenamiento que afectan al objeto de este estudio, como son las exigencias de nuestro sistema sancionador, para poder abordar el examen de la normativa disciplinaria universitaria en relación a cuestiones muy concretas como son los comportamientos fraudulentos, en general, y el plagio, en particular. El análisis realizado no solo se limita a la normativa estatal dictada, al respecto, sino que aborda, también, la respuesta normativa que han dado las diferentes universidades públicas a esta cuestión. Finalmente, detectadas una serie de prescripciones poco acordes con nuestro ordenamiento, se realizan una serie de propuestas para mejorar la normativa estatal y la de las diferentes universidades.En aquest treball es parteix de l'anàlisi de qüestions fonamentals del nostre ordenament que afecten a l'objectiu d'aquest estudi, com són les exigències del nostre sistema sancionador, per poder abordar l'examen de la normativa disciplinària universitària en relació amb qüestions molt concretes com són els comportaments fraudulents, en general, i el plagi, en particular. L'anàlisi realitzada no només es limita a la normativa estatal dictada, sobre aquest àmbit, sinó que aborda, també, la resposta normativa que han donat les diferents universitats públiques a aquesta qüestió. Finalment, detectades una sèrie de prescripcions poc conformes amb la nostra ordenació, es realitzen una sèrie de propostes per millorar la normativa estatal i la de les diferents universitats.This article analyses key aspects of Spain’s legislation covering the object of study, such as the requirements of our penalty system, so as to be in a position to examine universities’ disciplinary regulations with regard to certain very specific issues, such as fraudulent behaviour in general and plagiarism in particular. The analysis performed is not restricted solely to Spanish state regulations issued on the matter, but also tackles the regulatory responses provided by different public universities to the issue. Finally, after detecting a series of stipulations out of keeping with Spanish law, a series of proposals are made for improving both Spanish legislation and the regulations of different universities

El principio de Non Bis in ídem en el derecho disciplinario Abogadil colombiano

El Estado posee poder sancionador que comprende cinco especies, entre las que se encuentra el derecho disciplinario mediante el cual regula las relaciones con quienes tienen con él una sujeción especial como funcionarios y particulares que le colaboran en la consecución de sus fines, entre ellos, los abogados. El disciplinamiento de estos profesionales en Colombia se encuentra asignado a un órgano judicial que debe adelantar la actuación con sujeción al debido proceso y en consecuencia respetando el principio “non bis in ídem”, en virtud del cual los abogados cuya situación haya sido resuelta mediante sentencia ejecutoriada o decisión que tenga la misma fuerza vinculante proferida por autoridad competente, no podrán ser sometidos a una nueva investigación y juzgamiento por el mismo hecho aun cuando se le dé una denominación jurídica distinta. No obstante, dada la falta de concreción legal sobre la materia se cae en una zona de penumbra que puede estar produciendo en algunos casos una inaceptable reiteración del ius puniendi estatal

The Principle of Proportionality as the Limit of the sanctioning Power of State Authority

A partir de la realización de un análisis normativo, constitucional, jurisprudencial y doctrinal, se pretende con el presente artículo, establecer si existe en el ejercicio de la potestad sancionadora del Estado límites a dichas facultades y verificar cual es el rol que tiene del principio de proporcionalidad dentro de esos límites. Para ello se estudiará desarrollo legal del principio de proporcionalidad en el derecho disciplinario colombiano, el reconocimiento doctrinal y jurisprudencial de este como principio integrante del derecho sancionador, con el objeto de constatar cómo influye y cuál es su ubicación en el proceso disciplinario, en la imposición de las respectivas sanciones.NingunoFrom carrying out an analysis of constitutional, legislative, jurisprudential and doctrinal, intend this article, if there is limits on those powers and verify which is the role that has the principle of proportionality within those limits on the exercise of the powers of the State to impose penalties. This legal development of the principle of proportionality in the Colombian disciplinary law, doctrinal and jurisprudential recognition of this as a principle of the sanctioning right will be studied, in order to see how it affects and what is its location in the disciplinary process, the respective sanctions

Sentencia C-037 de 2003

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 3, 17, 46, 53, 93, 143, 160, 165 (parciales) de la Ley 734 de 2002 “por la cual se expide el Código Disciplinario Único” y contra el artículo 115 (parcial) de la Ley 270 de 1996“Estatutaria de la Administración de Justicia”